第90章 死亡婚礼

这是一个浪漫无比的婚礼现场。

大厅一律用紫色白色相间的玫瑰花装饰，像梦幻的天堂。

突然灯光一下暗了下来，宾客热闹的声音也渐息。

随着白色追光灯打到门口，金色的大门缓缓打开。

音乐声响起，一对看起来郎才女貌，十分般配的新人，缓缓步入婚礼现场。

宾客站起来，纷纷鼓掌为新人送上祝福。

新人经过玫瑰花做成的拱门的时候，气泡机产生无数色彩斑斓的泡泡。

两边自动发射的礼炮筒，朝着新人喷射玫瑰花瓣和五彩亮片。

宾客一阵欢呼，沉浸在这浪漫的气氛中。

突然，新郎捂着胸口，踉跄了两步，栽下了舞台。

宾客尖叫着慌成一团。

新娘吓得瘫坐在地上。

由于灯光太暗，一时间搞不清楚状况的宾客们推推搡搡、一片混乱，还有人被花柱绊倒了。

酒店的经理连忙打开婚礼大厅的灯，高声喊着保安来维持现场秩序。

来的宾客里有个医生，他以为新郎是突发心肌梗死。

于是他快速跑到新郎身边，要给新郎做心肺复苏。

但终于看清新郎面目的时候，他呆了，一时间竟不知道该怎么做。

新郎胸前的白衬衣已经被血浸湿。

医生面色惨白，他后退几步，嘴里说着：“不是心肌梗死！不是心肌梗死！而是杀人！

杀人了！

杀人了！”

宾客们沸腾了，有的夺门而出，有的拿出手机报警，有的站在原地不知所措，有的想冲到前面看看死者，有的怕凶手就在身边，拿起桌上的筷子防身，迅速躲在了桌子底下。

经法医鉴定中心解剖，死者体内有十颗3mm钢珠。

胸口有多个圆形散弹丸射入口。

肋骨骨折缺失。肺组织有三颗钢珠，左心房壁上有两颗，心肌纤维断裂，有心包积血。

右心房直接破裂。

贯穿皮下残留钢珠五颗。

死者死于创伤出血性休克死亡。

题安结合解剖和现场勘察分析出，礼炮桶被改装过。

散弹钢珠被提前装在礼炮筒里，在礼炮筒自动发射

的时候，混着玫瑰花瓣和五彩亮片，直入新郎胸腔！

很明显，凶手是冲着新郎去的。

礼炮筒的角度也是被精心调试过的。

宾客是当天来的，不可能避过人来调试。

那么能接触到礼炮筒的可疑人员，除了酒店的人，就是婚庆公司的人。

但通过查询监控，并没有发现异常的情况。

题安先是对新娘和新郎父母进行了询问。

新郎的父亲是政界的精英，母亲是商界的显贵，都是翰兴市有头有脸的人物。

他们不想因为这件事，引起社会议论，于是委托了律师来回答题安的问题。

新娘叫付清，她搬出了新房，住回了自己的房子。

题安对付清表示了同情和慰问。

看起来新娘付清的心情，没有到达崩溃的状态。

她一袭宽大的黑衣，显得纤瘦憔悴，从饮水机给题安接了一杯水。

她端坐一旁，安静地接受题安的询问。

题安问她：“您丈夫钱珂，生前和什么人有纠纷吗？

或者您有怀疑的人吗？”

付清摇头，“我不太清楚。生意上的事情，我没有问过他。”

题安看资料，“您和您的丈夫，是什么时候认识的？”

付清说：“我们认识三个月。”

“你们是闪婚？你们在哪儿认识的？”

“是的，我们是闪婚。

我们在朋友的婚礼上认识的。”

题安问：“那你们之间感情怎么样？”

付清低头，摸摸自己的肚子，“我已经怀孕了。”

题安问：“婚庆公司和酒店，都是你们自己找的吗？”

付清说：“婚庆公司和酒店，都是钱珂的朋友开的。关于婚礼，我也没过问。”

题安有点警觉，“是认识的人开的？”

付清说：“婚庆公司是他以前的女朋友开的。”

“前女友？当天她到现场了吗？”

“嗯，婚礼开始前，我看到她指挥员工布置现场。举行婚礼的时候，我看到她在宾客中。”

不想看到自己心爱的人，娶别的女人，由爱生恨生出杀心，前女友是有作案动机的。

但题安在对前女友调查中发现，前女友和钱珂在夜店认识，两人只相处半年。

在相处过程中，前女友和钱珂还分别和别的人有暧昧和瓜葛。

题安推断，前女友和钱珂属于露水情缘，应该没有多少感情。

这种情况下，前女友是不太可能会因为爱情而冲动杀人。

可是随之而来的一个问题是，钱珂是如此花心，到处留情的一个人，他的妻子付清知道吗？

付清如果知道，为什么还要和钱珂结婚呢？

孩子！

如果付清和钱珂是因为冲动之后，发生了关系，出于不想堕胎，两人是可能走入婚姻的。

题安调查钱珂周边的人际关系。

发现他有四个同学，在三个月前因猥亵罪，被判处有期徒刑一年零一个月。

三个月前因猥亵罪关押？付清和钱珂认识三个月？

这两个“三个月”有联系吗？

题安向分局申请，调取了三个月前猥亵案的资料。

猥亵案发生在一个婚礼晚上的闹洞房环节。

新郎家在一个偏僻的山村，附近没有酒店。

所以当天婚礼结束后，所有的伴郎伴娘，就都住在了新郎家的新房里。

有人提议通宵闹洞房，众人起哄着说可以。

在游戏中新郎被灌醉，半醉半醒的四个伴郎，将两个伴娘拉入房间，进行了轮流猥亵。

四个犯罪嫌疑人，因为酒精的作用，主观恶害程度较小。

事后认错态度良好，有自首行为，对两个伴娘进行了经济和精神赔偿。

题安隐隐觉得哪里不对，按四个嫌疑人的行为事实，应该是强奸罪，而不是猥亵罪。

题安注意到，四个犯罪嫌疑人请的律师，是赫赫有名的律师事务所的知名律师。

在法庭辩论中，这名律师利用强奸罪和猥亵罪之间，界定模糊的地方大作文章。

故法庭认定在没有目击证人的情况下，无法核实四人的强奸行为。

四个嫌疑人强奸故意和行为的证据不足。

本着疑罪从轻的司法理念，认定四个嫌疑人是较轻的猥亵罪而不是强奸罪。

由三年以上有期徒刑，改判为一年零一个月的有期徒刑。