第55章：物理学的颠覆性改变

我们都猜想可能再过一段时间，最外侧环也会变成白色旋转态。但足有一个多月情形却一直如此，在我给你打电话的时候，还只是原子核外电子云的状态改变，而现在所有量子的波粒二象性属性却发生了改变，这一次的影响范围已经波及了整个国家，或许，整个世界正在发生着或已经发生了这种改变也未可知……”

此时，李向辉已经随着陈斌来到了放置那诡异而神秘的“维度陀螺仪”之处，与陈斌所描述的一样，此时那东西内部的九道光环，果然由内而外的八道都发着白光并处于流畅的旋转状态下，只有最外层的光环发着紫光而处于停滞状态下。而且无论怎样对其观察，其状态也没有发生改变。

李向辉想起了最近一段时间内，经历的发生概率越来越小的事件以及与自己有着一样外貌、出生日期，却有着异种人生而发生诸多微妙联系的种种情形，这期间也短暂出现了原子核外电子云变成如星系般可测轨迹的情形。可以推测出那应该是紫光由内而外向外拓延过程中激活不同维度的环时所带来的一种表现，而这种境遇恐怕是自己独有的，因为自己是接触到它的第一人。

按照邹谷仓的推断，维度陀螺仪的环由内而外，代表着由低维向高维，那么如今在到达最后一个高维环时，为何紫光与停滞状态保持住了呢？再过一段时间会不会也变成发着白光的流畅旋转态，而量子的波粒二象性改变是不是也能就此恢复正常了呢？

李向辉将自己所想的与陈斌进行了交流，但也只是更增焦虑与疑惑而毫无答案。

陈斌叹了口气：“明天院长将召开对此情况的研讨会议，他邀你一起参加，还有‘巡天’引力波监测站的邹站长，到时我们在详细探讨吧。”

李向辉默然地点着头。

第二天，李向辉、邹谷仓、陈斌以及中科院安云之院长还有数十名科学家、院士在北京中科院

的会议室中开始对研究维度陀螺仪过程中发生的各种情况与量子波粒二象性改变等情形展开了会议谈论。

首先，大家谈到就是应该充分而严肃的认识到量子属性改变这一问题的严重性。

对于普通民众来说，可能觉得这个问题波澜不惊。远非传统意义上的“炸裂与恐怖”。

因为这并非一座城市凭空消失，也不是小行星即将撞击地球，更非强大的外星战舰即将降临，进行所谓的星际殖民与单纯性毁灭……等事件对人在直观感受下的冲击与刺激强烈。

但对于在坐的这些顶尖科学家来说，所发生的看似对此时此刻的人类世界与民众生活毫无瓜葛与影响的微观量子特性改变，带给他们的冲击与震撼，以及扑面而来的那种诡异、窒息与匪夷所思感，与上述事件远不在一个量级上。

了解基础科学的人最清楚不过，宏观世界看似千姿万态，宇宙星辰更浩如烟海、广袤无垠，但决定它们外在呈现与底层运行法则的却是“小到极致”微观量子。

此时的量子效应改变，便如同数学体系中，数字符号的基本含义与基础运算法则被修改了一般！这种改变一定会对宏观世界的基本面貌造成巨大的影响。

量子的波粒二象性是现代物理学的基石之一，其属性一旦发生改变，对整个物理世界的认知和现实都会产生颠覆性的影响。

下面是与会科学家对量子的粒子属性消失，而只剩波动性所带来后果的一些分析论述：

比如电子不再具有粒子特性的绕核运动，而是以纯粹波的形式弥漫在原子核周围，这可能导致原子的稳定性改变，原有的物理与化学性质也相应改变；

我们可能无法以粒子概念来解释光电效应，没有粒子性的光子，图像在我们视网膜上的形成可能不再基于光子与视网膜的离散相互作用，呈现在我们眼中的世界可能都会发生

巨大变化；

在量子计算机领域，原本基于粒子态的量子比特将转变为基于波动状态，这可能导致以原有基础发展出的量子计算机全部崩溃或瘫痪，因为原有量子计算的原理与实现方式可能发生本质性改变；

在生物分子层面，如DNA等生物大分子结构与功能也可能受到影响，基因的表达与遗传信息传递可能不再依赖于离散的粒子相互作用，而是通过波动来实现，这可能导致生命的遗传机制发生巨大改变，进而可能影响包括人类在内所有生物的进化方向；

还有能量的量子化现象可能会以一种全新的基于波动的方式呈现，进而可能对整个量子力学体系产生深远影响……

而这仅仅是与会科学家在现有认知体系上，所做的一些十分粗浅的推测与想象，实际情况可能更复杂与难以预料得多。

李向辉恍惚间感觉周围的世界像是忽然改变了原有的形态，变得陌生了起来。而自己却又犹如置身在一座巨大的坟墓中，这座坟俨然是近120多年来，无数科学巨匠一砖一瓦构筑其的现代物理学大厦！

会议中，所有人几乎都感到了深深的担忧乃至莫名的恐惧，而只有邹谷仓却依旧笃定而乐观，他坚定地阐述道：“各位，由此而产生的过度担忧与恐惧情绪虽然可以理解，但却毫无必要！既然当初我们选择了去研究这一可能来自高维的神秘物质，那么就要相应敢于承受可能会发生的一切。

既然它能使量子属性发生改变，那么同样也一定能使其恢复！所以能且只能坚决的继续研究下去，才有参悟与掌握到它真正运行原理的机会闪现，到时候更有可能打开了我们一直想要认知与了解的‘维度之谜’的钥匙，而就算带来了某种严重后果，我们也要坦然、坦荡的敢于承受与负责，而不是瞻前顾后、患得患失的纸上谈兵。颠覆认知的开始——可能只是研究路上的一个‘引导标识’。”