第87章 内部人和外部人

过去的遗憾，终究还是换了个样子，又重来了一遍。

一片死寂里，突然一个清冷又沉稳的声音打破了安静，夏明抬头看着屏幕，眼神很坚定：“那就抓紧干吧，别让老人家带着遗憾等太久。”

重案组里，马成心思细、条理清楚，特别擅长整理那些乱七八糟的资料。陆燐想了一下，当即决定继续安排马成专门负责整理前辈留下的所有案卷材料，把90年代那些手写的笔录、模模糊糊的老照片、手画的现场草图，一个一个地梳理、校对，全部做成电子档案，给后面的侦查打好基础。

之后又根据每个队员各自擅长的领域，分配了侦查任务。安排完工作，陆燐用手指敲了敲屏幕，指尖停在了一张年代久远的现场照片上，那画面又暗又模糊，透着刺骨的寒意。

“这是当年前辈到了现场以后，拍的第一张原始照片。”

他讲起了当年的案发场景：“警员一踹开门进值班室，死者就直接倒在地上，头上被重家伙使劲砸了，颅骨碎了一大片，这是致命伤。暗红色的血从死者后脑勺流出来，洇得满地都是，在水泥地上凝成了一大片黑乎乎的血渍。”

陆燐说起来三十年前的侦查细节。

当年带队办这个案子的刑警队长叫王国程，四十出头，干刑侦好多年了，经验特别丰富，眼睛也毒，局里都叫他‘铁案王’，他经手的案子很少出岔子，也很少有破不了的。

那时候的王国程蹲在尸体旁边，借着昏暗的灯光仔细看伤，凭着他多年的经验，一下子就判断出凶器是什么——多半是铁棍、铁锤那种重型钝器，下手的人劲儿特别狠，招招都往死里打，一点不留情。

严隐在底下偷偷嘀咕：“王国程前辈都那么厉害了，还是没能破这个案子，可见这案子有多邪门。”

王月月也压低声音接了一句：“可不是嘛，三十年前的悬案，现在翻出来，难度比当时大多了，证据都老化了，证人也不知道还在不在。”

陆燐没理会底下的议论，清了清嗓子，严隐和王

月月立刻噤声，会议室里重新安静下来。

“接下来，咱们梳理一下死者详细的身份信息。”

陆燐滑动屏幕，调出了完整的被害人档案：“死者林康安，去世的时候三十七岁，是安林镇本地人。在安林火葬场干了十二年，专门负责接运遗体、操作火化炉，工作勤勤恳恳，在岗期间没有违纪记录，也没什么坏毛病，履历特别干净清白。”

严隐一边飞快地查着安林火葬场的地理位置和相关信息，一边盯着屏幕上那些触目惊心的现场照片，眉头皱得紧紧的，特别想不通：“这种又偏僻又阴森、大半夜没人敢去的地方，到底是什么人，敢冒着被鬼缠身的风险上门杀人啊？”

“这也是这案子最难突破的地方。”

马成用手指滑动鼠标，调出了一张前辈们留下的手画的现场区位平面图，画面线条虽然粗糙，但所有场地布局都标得清清楚楚。他指着屏幕上一个偏僻的标注，说：“火葬场的位置本来就离人住的地方很远，特别偏僻。这处案发现场离安林镇热闹的镇区足足有二十五公里，周围荒无人烟……”

那地方四周全是山和荒废的地，白天都很少有人走，到了晚上更是完全跟外界断了联系。严隐一下子就看出了这案子的关键难点，声音沉了下来：“也就是说，案发现场没路人、没住户，也根本没人看见。再加上是在荒郊野外，九十年代那会儿又没监控，凶手干完事可以随便来去，根本不用担心留下什么线索。”

“是啊，这也是当年查案陷入死胡同的主要原因。”马成点了点头。

旁边的王月月一脸纳闷，忍不住问：“可火葬场除了遗体和骨灰，又没什么值钱东西，谁至于冒着被鬼抓住的风险去那儿作案啊？”

严隐顺着思路往下猜：“既然没好处，那八成是仇杀？或者感情上的事儿引发的？”

“哪来的鬼，你们两人别张口闭口就是鬼啊鬼的，咱们是警察，讲证据。”陆燐敲了敲桌面，打断了两人的猜测，“马成，你继续。”

“当年警方一开始就查了这两

个方向。”

马成翻了翻档案笔记，否定了严隐的猜想，接着梳理案情：“根据前辈留下的走访记录，死者林康安这人老实本分、性格温和话不多，在同事里口碑特别好。他没有任何借贷或债务纠纷，为人正派，也没有感情纠葛。

他的生活简单到不行，常年就是家、火葬场、菜市场三点一线，社交圈子特别窄，几乎不跟外人来往，根本找不出有作案动机的仇家。”

“既然没仇没怨，也没什么爱恨纠葛，那凶手非得杀人，到底图啥？”严隐眉头皱得更紧了，怎么也想不通。

“应该是图钱。”马成说着，把平面图的核心区域放大，屏幕上两个醒目的红点特别显眼，分别标着1号保险柜和2号保险柜，就在死者值班室隔壁的办公室里。“案发当晚，火葬场办公室丢了东西，一共少了二万八千一百块的营业收入。”

马成向大家介绍：“这笔钱分两处放着，1号保险柜存的是当月员工的工资，2号保险柜存的是买燃油、耗材的备用金，一晚全没了。”

王月月一下子明白了，又冒出一个新问题：“原来是图财害命。那会不会是火葬场内部员工干的？外人根本找不到这儿，更没胆子半夜溜进来作案。”

大家都觉得这想法挺靠谱。

一般人挺忌讳火葬场的，别说半夜进去作案，就连它在哪儿都未必知道。只有内部员工，才熟悉场地布局、知道钱放哪儿、清楚值班的漏洞，内部人员作案的可能性看着最大。

可紧接着，严隐就一下抓住了案子的核心矛盾，马上反驳：“不对。要是内部人作案，根本不会留下完整的尸体。”

他看了看大家，有条有理地分析疑点：“90年代火葬场管理挺松，监管漏洞多，内部员工对流程和设备都熟得很。火葬场最不缺的就是焚化炉，想彻底处理一具尸体、销毁所有证据，简直太容易了。

要是内部人作案，直接把遗体推进焚化炉烧掉，就能完美掩盖案子、假装人失踪了，比留下尸体、坐实凶杀案要稳妥得多。根本没必要冒着被当场抓住、留下铁证的风险，把尸体明目张胆留在现场。”