第102章 大辩经2

“夏黄公这么说，是说，秦是无道之邦了？”方问不卑不亢的在问。

这话就多少有点扣帽子，而且帽子非常大了。

但夏黄公还是回答的不疾不徐，“在下可没这么说，然而，二世争位，天下皆反，我商山四皓不过还只是避世而已，方先生为相国，不问天下为何而反，反追问我等商山四皓为何躲入大山。”

“此莫不是不追穷寇，反问失主也？”

看着两位神仙打架，其他人吓的都不敢吱声，全部屏气凝神，看着夏黄公跟方问斗法。

方问不卑不亢，“天下皆反时，在下不过是天牢之中一阶下囚；在下出仕，天下皆定，此又何也？儒家既称‘无道，则不仕’，就当之前的大秦无道吧，为何在下出仕，天下反而平定，无道之时，不见儒生出来做事呢？”

“天下若有道了，还要儒生干什么？别人家的桃子成熟了，过来摘下，显得自己很有能力吗？”

“天下无道之时，四方争乱，要死多少人？在下平定不过三月，安民无数，若是按照儒生们这么干，一个个躲入大山，等数年征战结束，天下早千疮百孔，死者不计其数了！”

“到时候又要说什么……，‘不破不立’？”

“好比洪水来了，儒生们一个个躲在高山上，看着洪水冲破大堤，摧毁村庄，不去做那个站在堤坝上，用石头去堵住缺口的。”

“村庄都被淹没了，出世和入世还有什么意义？”

“难道孔夫子所教，就教了一个‘作壁上观’，沾沾自喜吗？”

“楚不义攻宋，墨家尚且知道千里迢迢，守宋却楚，儒家就这点水平吗？往深山里一躲？”

这话问的就高了，可谓是伤害性很大，侮辱性也很强了，夏黄公慢慢放下了戳胡须的手，呼吸也稍稍急促，不再有之前半丁点的怠慢，相反，而是呼吸微微急促，开始飞快的开动脑筋。

大厅里，还是一片鸦雀无声，现在，还仅仅只是夏黄公一个人

开炮，其余人还不敢随意插话。

“非也，此言是颠倒黑白，是非不论，不追大义，反抠小节。”夏黄公摇摇头，不屑而回答，“先生不自称儒生，如今看来，原来如此，儒家经义也没读好。”

“愿闻其详。”方问一点也不生气，那肯定，儒家经义自己就走马观花看了看，自己是学马哲的！

这能侮辱的到我？方问的师门在这个世界无法被选中！

“天下征战，乃是人心崩坏，礼乐不尊，诸侯若奉周室，谨守诸侯礼乐，天下哪来的纷争？是，周王室也无道，烽火戏诸侯，犬戎破西周，此乃王室无道。”

“楚伐宋，是，楚无义，以大邦侵小国，墨家千里赴宋，护宋却楚，大义所为，然而，此事的起因，难道不是因为礼乐崩坏吗？？？”

“是因为礼乐崩坏，天下所以征战不休，我儒家四处奔走，希望恢复周之礼乐，重建秩序，难道这有错吗？？”

“秩序建立，天下自然就没有纷争，也就不存在楚不义侵宋一事了。”

“而墨家护宋，固然乃正当之事，但是，这不就是小节之义吗，头痛医头，脚痛医脚，并不从根本上解决问题啊。”

“天下分崩离析，又不是我儒家惹出来的祸事，是因为天下不听儒家的恢复礼乐，反而重用法家严刑峻法导致的。”

“阁下出世平乱，在老夫看来，依旧是墨家却宋护楚一事，固得称赞，然而，依旧只是小节，而非大义，秦当推行礼乐，而非秦法！”

夏黄公回答的是掷地有声，屋子里这些儒生，无不频频点头。

快，给我来点六个核桃，我要紧急补补脑！

方问强忍住了自己去揉一下太阳穴的冲动。

这就是扶苏几十年受到儒学教育，被教育傻了的情况，听听，这套理论是多么的无懈可击啊，吵上一千年还吵不出毛病，再过一千年，张载还在那试验井田制，这不是没道理的。

毛病就在于，一，儒家这套

学说忽略了事物发展的客观规律，就好比，诞生奴隶制，废除奴隶制，都是生产力变化的要求，礼乐崩坏同样。

儒家把礼乐崩坏归咎为天下人心道德败坏，这咋可能呢。

是因为生产力的发展，各国接壤了，是土地的发展破坏了井田制，生产力的发展破坏了分封制，而分封制的固有问题，导致了战争（同时有军事和经济权）。

而不是一句简简单单的礼乐崩坏。

而偏偏，推行礼乐，减少纷争，这个基本思想是好的，这部分还真是对的，只不过抽象的思想安宁，无法取代基础的民生问题。

儒家就是裹挟了这么一大堆又对有错，先射箭后画靶子，乱七八糟，自圆其说的东西。

这就好像进化论是“用进废退”一样，粗听简直毫无毛病，所以，儒学学说，缺乏更深刻的剖析和辩论。

不要把儒学想的那么高级，也别把儒学看的那么垃圾，要高屋建瓴的看待。

只看如何自我修养，自我成长这一块，儒学已经走到穷尽了，甚至不需要看当代任何著作，儒家就够用了，什么心学，什么慎独，这都没谁了。

方问没有就夏黄公这个话直接反驳，因为礼乐这一块是半对不对的，理论是对的，但方法全错，复古是不对的。

“先生自称儒家，为何又半途而废了？”方问这边正想说话，夏黄公一旁，一道平静的声音，再次出言问道，十分尖锐。

方问扭头看去，正是坐在夏黄公身边一位，方问深吸了一口气，强迫自己把刚刚的东西全部忘掉。

“这位先生又是？”

“在下姓孔，名鲋，字子鱼，孔夫子九世孙。”

“喔~原来是孔夫子后裔。”方问长长喔了一声……，没什么很特别的印象，方问没注意过孔鲋历史上起兵抗秦而死的事迹，但是，孔壁藏书的典故还是知道的，只不过不知道面前这位就是当事人。

方问甚至不清楚叔孙通其实是孔鲋的学生。