二百零七“5月风暴 ”中的罢工浪潮和政府危机

1968年5月十三日却是一个重要的日子。

从这一天起，运动进入一个新的阶段，从巴黎蔓延到全国，从学生扩大到工人以及社会各阶层，由学潮发展为威胁戴高乐政权的全面危机。

5月10日夜间至5月十一日清晨，学生对抗警察的街垒战震惊了整个巴黎和全国各阶层人民，强烈谴责政府的残暴镇压行径，青年工人的反应尤为强烈。

法国总工会、法国民主总工会和工人力量等三大工会号召本工会的工人于5月13日举行24小时的总罢工和大规模的示威游行。

5月13日正是导致戴高乐东山再起的1958年5月13日阿尔吉尔事件十周年，选择这一天举行总罢工和示威游行，突出的表明罢工和示威的矛头所指是戴高乐本人和他的政权。

5月十三日的示威游行规模空前，参加的人数在五十万以上。

法共领导人瓦尔德克罗歇、乔治马歇社会党领导人居一，摩勒弗朗索、瓦密特朗以及孟代斯、弗朗斯等政治家也走在游行队伍中。

示威者高举的横幅上写着学生、教师和工人携起手来十年够了。

游行队伍从共和国广场出发，穿过闹市区，向当费尔罗斯洛广场进发，声势浩大，显示了人民群众的力量。

游行队伍中不仅有工人和学生，多年来对政治漠不关心的市民受到学生们的感染，也开始思索学生们提出的问题，加入斗争行列，甚至连天主教会一些神职人员也参加了游行各行各业和各个阶层的法国人，几乎都在考虑法国社会的弊端和解救的途径。

法共领导人参加游行一事，表明法共对运动的态度已有所转变。

起初法共之所以对学生运动持完全否定的态度，除了左派学生组织历来反对法共这个原因外，还因为法共坚持这样的基本观点。

法国当时根本不存在直接革命的形式，学生制造的骚乱只能给资产阶级进一步加强专政，扼杀民主，甚至为实行法西斯统治提供借口。

因而学生们的行动是对无产阶级革命事业有害无益的、不负责任的行为。

人们认为法宫对形势的分析当然不无道理，但他对这场风暴的兴起和发展完全缺乏精神准备和清醒的分析，对学生运动的作用做了错误的估计，因而失去了对运动的领导权。

当运动向广大工人和各阶层人民扩展时，法共基于两点考虑，转而采取有保留的知识态度。

第一，若继续站在运动之外，甚至抱对立态度。

法共不仅会脱离广大学生和青年，而且有失去部分工人和其他劳动者的拥护之余，法控在法国人民心目中的革命者的形象将受到极大损害。

第二，只有参加运动，才有可能将运动控制在他所希望的范围之内，使之不悦一定限度。

正因为如此，哪些5月3日的文章受到了政治局若干成员的批评，法国总工会及主席法共政治委员会乔治赛即开始与学生进行有限的合作，其他政党的领导人和政治家，公开亮出支持斗争的旗帜，那是不难理解的。

他们看到斗争已月出校园，反对戴高乐政权的色彩已大为加强。

作为在野的政治家，他们当然不会放过任何可以推翻县政府的机会。

5月十三日游行后，工人迅速行动起来。

在全国颇有影响的国营雷诺汽车厂所主的布洛涅比洋股工厂的工人率先罢工，全国各地的工人纷纷响应，工人们占领工厂后，日夜轮流守卫，并把场主赶出工厂。

到5月20日，全国的罢工工人已达1000万。

在工人的带动下，各行各业相继行动起来，银行关闭，公共交通停顿，国家广播电视部门的部分职工也宣布罢工，全国的经济生活面临瘫痪，大资本家们惊恐不安，纷纷向西德和瑞士转移资金。

蓬荜度与戴高乐不同，他执行的是息事宁人的安抚政策，为的是尽快控制事态，防止进一步扩大。

他宣布接受学生提出的三项要求，并于5月12日和13日全部兑现。

但事态并未就此停止发展，不但发生了5月13日的大游行，而且学生进一步提出解除内政部长和巴黎警察厅长的职务，设立人民法庭，审判警察的暴行等新的要求。

彭丕杜遂下令与学生代表私下进行谈判。

戴高乐固执己见，坚持原定计划如期出访。

罗马尼亚，傅歇等部长竭力劝阻。

彭碧杜则希望在戴高乐出访期间加紧推行自己的安抚政策，所以对戴高乐的出访丝毫未加反对。

戴高乐遂于5月14日启程赴罗马尼亚，在野个政党借群众运动的高涨向政府发起攻击。

5月14日，国民议会中的反对派对政府提出谈核票，多数派以总统暂时缺位为理由，主张将弹劾案的表决推迟到戴高乐回国后的5月22日。

5月15日学生占领奥德翁剧院后，庞碧杜唯恐占领风潮越来越猛，于5月16日发表电视讲话，再次呼吁恢复秩序。

5月17日，外交部长德姆维尔与戴高乐通长途电话后，戴高乐决定提前半天结束对罗马尼亚的访问，于5月18日回到巴黎。

在5月19日的内阁会议上，戴高乐依然坚持强硬态度，要求立即夺回被学生占领的索尔邦和奥登翁剧院，并说必要时可以开枪蓬皮肚和腹泻，晚年相劝，戴高乐才收回成命。

戴高乐之所以坚持强硬政策，除了他对共产主义一贯的敌视和对形势的严重性估计不足外，尚有他十分清醒的一面。

那就是他认为要在法国酿成一场革命，造反的学生必须与法共携手，法共领导的工会必须与其他工会密切合作，要推翻他的政权，法共必须与密特朗领导的社会党人结成同盟，这些条件实际上远未具备。

所以他认为即使采取严厉措施，也不会导致严重后果。

旁毗度对形势的分析与戴高乐基本相同。

不过他是从另一个角度考虑问题，他认为若采取强硬政策，有可能改变法共对运动的看法，进而逼迫他彻底改变态度，号召工人与造反的学生通力合作，以推翻戴高乐政权为目标，掀起一场名副其实的革命。

为避免这种可能的结局，蓬皮度力主妥协安抚，但因得不到戴高乐的全力支持，所以不能放手执行。

国民议会就少数派对政府提出的弹劾动议，于5月21日和22日进行了辩论，在随后进行的表决中未获通过投赞成票的处法。

共和社会党议员外，尚有大部分中坚派议员共233票，多数派虽然以244票取胜，内部矛盾已经暴露，一名戴高乐派议员拒不参加投票，并辞去议员职务。

另一名代派议员对谈合动议投赞成票后辞去一员职务。

5月二十四日，戴高乐向全国发表广播演说，没有提出明确的解决方案，而是再次记起那个屡试屡灵的法宝。

全民公爵要求全体公民对他所主张的空泛的参与政策及扩大人民参与国事和管理各项事业的机会表示意见。

他以威胁的口吻说道，如果他的主张遭到全民公爵的否决，他将不再担任总统。

戴高乐的演说是政界人士和广大群众大失所望。

人们提出他建议的全民公爵实际上是企图以个人威望来平息普遍的不满。

在此之前的5月23日，政府宣布不准当时在国外的科恩邦迪入境学生大为愤慨。

这两件事引起的后果便是一度相对平静的示威游行重衔高潮，24日夜间再次发生积累战议会中的少数派各党虽然在弹劾政府的动议中遭到失败，但他们从表决的结果中看到了自己的力量，而且从戴高乐的电视演说中受到了鼓舞。

他们认为戴高乐已经老朽，再也没有当年的经历，魄力和才能，被取而代之的日子也为其不远，很可能在预定于6月16日举行的全民公爵中遭到否决而下台。

因此各党派的政治家纷纷登场，为逐鹿戴高乐之后的政权而忙碌发供。

虽然改变了对运动的态度，但基于对法国不存在直接革命形式的估计，力图将工人运动控制在传统的方式和要求范围之内。

因此罗西5月22日在国民议会上仅限于说大学生人人要求有求学的机会，工人和工会要求增加工资，充分就业，缩短工作时间，提前退休年龄。

法国总工会要求与政府和雇主进行谈判，这一要求正中急于恢复秩序的棚皮度的下怀。

他始终认为真正的危险在于法供和工人只要能稳住工人，学生是不难对付的。

他立即召集工会、雇主和政府三方面代表从5月25日起，在格勒内尔街的社会事务部举行谈判，并亲自参加。

为了迅速恢复全国平静，政府和雇主做出一些让步。

出乎彭皮杜和工会领导人的预料，格勒内尔协议公布后，当即遭到许多任务会、基层组织和工人群众的拒绝。

工人们认为最低工资虽大幅度提

更重要的是，工人们在罢工中提出的对企业管理制度进行改革，实行工人自治、扩大工会权利等要求均未得到满足。

在这种情况下，绝大多数工厂继续罢工，蓬比度的努力再次失败。

连续两周的全国性罢工使经济生活受到严重影响，给居民的日常生活造成了困难，人们希望恢复正常秩序。

格勒内尔协议的失败说明彭鼻杜内阁和戴高乐政权的无能，更换政府让戴高乐下台。

这个问题比原来的估计更早的提到日程上来了。

各派政治人物积极奔走，为组织新政府用尽心机。

吉斯卡尔德斯坦主张保留戴高乐，更换彭皮杜，由革新人士组织新政府。

中坚派乐卡尼埃要求组织救国政府。

法共深知自己无力单独组织政府，遂向社会党靠拢。

社会党的密特朗认为法共不意为非左翼选民所接受，与其同法共携手，不如与右翼的反代派孟代斯弗朗斯结盟。

5月27日，以统一社会党和全国大学生联合会为主的几个组织在夏尔莱蒂体育场举行大型群众集会，孟代斯弗朗斯出席了大会，法共系统的组织全部被排除在外。

罗歇当即致函密特朗，要求当天与他会谈，就共同组织一个人民的和民主联盟的政府进行磋商。

法共决定于5月29日组织大规模示威，显示力量。

5月二十八日，教育部长阿兰佩雷菲特辞职，内阁部长们人心浮动，有人收拾文件，有人订购机票。

戴高乐派内的许多人也认为戴高乐等不到6月份的全民公爵就要下台，问题只是由谁来接替了。

当天下午，密特朗发表声明，声称政府已名存实亡，必须立即着手组织一个临时管理政府，由孟代斯弗朗斯出任总理。

至于未来的总统，密特朗毫不客气地说，我是候选人。