爱尔兰大饥荒介绍

爱尔兰与东欧将会成为史密斯公司的欧洲方面的主要人力来源，就给大家介绍一下爱尔兰大饥荒吧。

不然大家可能不相信为什么会有一个国家一半以上的人口被男主拉走。

按咱们的认知的农民形象中，是不能理解为什么大量农民愿意背井离乡。

爱尔兰大饥荒起源于1845年，起因是爱尔兰土豆歉收。

这个歉收如果放在天朝，就是直接毁灭朝代的灾害。

先来介绍一下大饥荒之前的爱尔兰，爱尔兰是欧洲数一数二的农产品生产地，在1840年左右，光土豆的农产品热值，理论上就足以满足1800万以上的人口，算上所有农场品，不考虑损耗等等因素，爱尔兰可以养活2000-2100w人的基本生存。

在如此充裕的农业支持下，爱尔兰成为了一个大型的农业出口地区，牛肉、烈酒、土豆、谷物等等，应有尽有。

同时，人口也在1845年前后达到了一个顶峰，估算为850w甚至更多。

爱尔兰独特的环境使得当地特别适合生产土豆，等到1844年的时候，爱尔兰几乎全境的农场都种植着土豆这一单一作物。

这时候是爱尔兰农业的巅峰，如果没有接下来的大饥荒，爱尔兰人口甚至可以在1850年左右突破千万大关。

就在1845年，因为当时还没有脱毒土豆这一科学概念，土豆在非原产地的欧洲开始蔓延了一种新型病毒，这种病毒在1845年直接将爱尔兰当地的农场品歉收了百分之三十。

生物学中，食物链每高一级，就会损失大量热值，土豆歉收，农场主为了保持牛肉和烈酒的出口，依旧大面积使用土豆，造成了当地小规模饥荒。

第一年的饥荒，英格兰政府其实是及时救助了，再配合当地本身的农产品储粮，1845年的爱尔兰地区基本保证没有大规模的饥饿死亡事件。

可是1846年，换天了。

土豆特殊的种植方式，让爱尔兰人根本没有新土豆来替换被感染病毒的土豆，爱尔兰农夫选择将部分看上去还好，但其实已经感染的土豆种入地中。

最终导致爱尔兰的土豆收成彻底崩溃，土豆产量不及1844年以前的百分之10，注意，不是减少了百分之十，而是只有原来的百分之十。

大规模的歉收直接摧毁了爱尔兰的农业，爱尔兰当地850w人，当地农场品在理论上从两年前可以满足2000w人生存，变成了最多只能满足300-400w人维持最低限度温饱。

但对于农场主来说，想要维持之前的的牛肉烈酒生产，又必须将这为数不多的土豆全部用于喂养牲畜与酿酒。

爱尔兰正式开始了大饥荒时代。

又恰逢英格兰政府换届，新上台的英格兰政府首相——约翰·罗素，是一名自由贸易的倡导者。

他认为爱尔兰不应该接受大量的救助，应该顺其自然，让爱尔兰自力更生。

这一观点，对于爱尔兰人民来说，是毁灭打击，但如果按英格兰政府的利益点来看，是有益的。

英格兰地区当时虽然是在维多利亚时代的辉煌下，但让英国政府支持850w人中的400w以上的口粮问题，实在是难以做到。

就算是可以从印度不远千里迢迢将谷物运送到爱尔兰，但是无偿支援爱尔兰这个地方，对于英格兰政府、特别是其中的工厂主与资本家来说，就是看不到任何短期长期收益的纯粹负担。

要知道，当时英格兰国内最大的力量是大工业化的工厂主与资本家，他们不愿意损失自己利益去救助爱尔兰这种空前绝后的灾害。

1846年，爱尔兰就开始出现了小面积的人口死亡和逃亡，但大部分最底层的平民，还是依靠储粮等等，艰难的留在爱尔兰求生。

1847年，部分农户选择恢复曾经大面积耕种的谷物等其他作物，但爱尔兰独特的环境，在那个农民用不起化肥的时代，这些作物是不足以支持800w人口的生存，更别说这些谷物与土豆，还要酿酒养牛，用来出口烈酒牛肉等其他农产品。

这一年爱尔兰农业的土豆方面，虽然有所好转，但土豆产出依旧不足灾害前的百分之二十，前几年的存量也全部吃光，成为了灾害最严重的一年。

之后几年，爱尔兰一直面对农场品不足支持本国人口需求的情况下，农场主依旧选择出口牛肉和烈酒的现状。

在双重影响下，爱尔兰人民开始长年面对因为歉收而导致的饥荒问题。

直到1860年前后，爱尔兰也没有彻底解决最适合当地的土豆脱毒问题，当地的农民只能总结经验教训，勉强将爱尔兰的土豆亩产量，维持在灾害前亩产量的一半。

爱尔兰大饥荒的起因是当地农场品产出直接减少到原来的十分之一，让当地依靠过剩农场品而飞速发展的人口受到了致命打击，在1845-1865年之间，爱尔兰保守估计有150w人逃亡海外，200w人因为饥荒而死亡。

等到1865前后，爱尔兰只有不足五百万的人口了。

但如果不是当时这二十年还有人口出生，爱尔兰的人口可能在此次饥荒之后，直接归为200w左右。

当然200w人口其实才是爱尔兰在土豆“生病”后，维持牛肉烈酒出口前提下，人口稳定的适宜数字。

爱尔兰大饥荒时期，继续出口的农场品数量的增量，并没有远远高于饥荒前的每年出口数量的增量。

从数据上看，爱尔兰农产品出口的增量方面，其实是减少的，说英格兰政府强行出口是无稽之谈，当时的约翰·罗素带领的英格兰政府，选择的是彻底放任自由市场，并没有直接参手。

但毁灭性的病毒让爱尔兰农场品中最关键的土豆，爱尔兰“农场品生物链”的最基层，减少了百分之80以上，这时候依旧保持原来的出口水平，肯定会彻底杀死爱尔兰人民。

英格兰政府选择了不救助、不管理、观望市场、放任市场自由选择，这也是当时约翰·罗素所宣扬的治国方法。

英格兰政府并没有去主动在这种灾害的环境下，继续对爱尔兰人民施压，而是爱尔兰与英格兰的中层，以及所有依旧进口爱尔兰农产品的商人，杀死了爱尔兰人民。

在爱尔兰国内，真正坚持维持出口与加大牛肉烈酒生产的、某种意义上杀死万千爱尔兰人民的，是爱尔兰当地的农场主。

他们不愿意放弃这些农产品的高额利润。

可现在爱尔兰独立了，当年的农场主都成为了现在爱尔兰的建国高层的祖先，现在爱尔兰大饥荒的声音都是全责推给英格兰政府的不作为，以现在的道德水平去批判十九世纪中叶的大工业化资本家所主导的政府。

更有趣的是，现在爱尔兰的建国第一批高层也都是从农场主转型成大工业工厂主的资本家。

他们在唾弃自己同行所引领的政府的同时，却在国内鼓吹同行的执政理念。

也只口不提他们的祖先，当时的爱尔兰农场主也在当时，完全不顾当地农场品产出锐减五分之四的前提下，坚持自主出口的事实。

也不提欧洲各国明面上要捐助这场大饥荒，却依旧进口低价的爱尔兰农产品。

明明是利益所趋的出口，在如今的爱尔兰政府口中，仿佛变成了英格兰政府是用枪指着他们，逼着他们出口。

现在绝大多说的文章中都只是抨击了英格兰政府的不作为，完全没有抨击当时英格兰执政的大工业化的资本家与工厂主这一利益阶层，也不去细节描写当时的政治环境。

爱尔兰大饥荒起源毫无疑问是因为土豆的歉收，放任自由的也的确是英格兰政府，但坚持增加出口的爱尔兰当地农场主也难咎其责。

多方面的影响下，让爱尔兰大饥荒成为了人类历史上最严重的饥荒之一。

现如今，爱尔兰政府将全责推给了英格兰政府，主流的文章也是将大部分责任推给了英格兰政府。

扑街自己的感觉，最大的原因是土豆歉收，没有这个病毒所导致的歉收，就算爱尔兰的出口量提高两倍，也是能满足爱尔兰850w人的生存的，这一前置条件是最重要的。

最大的根源就是这点，农业产出大幅度下降，这是神仙难救的死局，除非英格兰政府，愿意集合维多利亚时代大不列颠的全部人力物力，为爱尔兰进行长达一百年以上的输血，否则爱尔兰的850w人肯定不能维持温饱。

理想状态下这样能避免这场大饥荒。

而现实却是——爱尔兰农场主坚持出口与英格兰政府的毫不作为，这完完全全是资本家逐利的本性暴露。

更令本扑街毛骨悚然的是，如果抛开人民的生死存亡，从单纯的利益角度来思考，爱尔兰农场主和英格兰执政的大工厂主、大资本家们，从他们双方的角度上出发，双方都没有做错，反而是做了最正确的选择。

但对于大多数人，绝大多数人来说，就如你我他，在灾害面前，咱们还是爱尔兰农民，而不是工厂主、农场主、资本家。

兴百姓苦，亡百姓苦。

永远坚定支持为人民办实事的政府，而不是把人民看成是数字的政府。