第十九章[1] 是什么使得几乎所有美国人都喜欢从事实业

在我看来，在民主国家的所有有用技术中，进步得最慢的要算农业了。甚至有人会说，其他一些行业好像在跑步前进，农业则是一直原地踏步。

然而，在平等的影响下，让人们有了一些爱好和习惯，而这些爱好和习惯一直在引导人们去从事工商业。[2]

如果有这样一个人，他既聪明又能干，享有自由和小康生活，并且对生活充满希望。虽说无法享有安逸舒适的生活，但是他也不愁吃穿。然而，为了改善自己的生活处境，他一直在不断努力。

这个人已经尝到了物质享受的滋味，而其他很多享受也一直摆在他眼前。于是，为了追求这些物质享受，他开始努力地寻找达成心愿的方法。然而，人生短促，时间非常有限。他应当怎么办呢？

种地无疑会让他得到一些成果，但是显得有些缓慢，无法快速致富，并要付出艰辛的劳动。只有家财万贯的富人或只求糊口的穷人才适合从事农业。于是，我们假设的那个人做出了选择：他把土地卖了，离开家乡，到别处去寻找一种职业，虽然存在风险，但是更加赚钱。[3]

在民主社会，做出这种选择的人十分常见，并且，随着身份变得越发平等，人数还在不断增加。

所以，受民主制度的影响，不仅劳动者的人数增加了，而且人们还可以去选择自己最喜欢的工作。与此同时，民主制度也使人们远离农业，而走向工商业。[4]

在最富有的公民身上，我们也可以看到这种精神。

在民主国家中，无论一个人拥有多少财富，他总是不会感到满足。因为他老是觉得自己还是无法像祖辈一样富有，同时也担心子孙以后会比自己贫穷。因此，在民主国家中，大部分富人仍在费尽心思增加财富。因此，工商业自然开始引起他们的注意，因为在他们看来这是最快速和有效的致富途径。在这一点上，他们与那些一贫如洗的穷人具有一样的本能，更确切地说，他们也受到最迫切需求的驱使，当然，这种需求和穷人希望得到温饱的需求是不同的。[5]

在贵族制国家中，富人不仅拥有大量财产，实际上也是统治者。他们一直为重大的公共事务而忙碌，所以基本没有时间和精力去从事工商业。即使他们当中有人有意走上这一道路，他们的阶级意志也会立刻阻碍他这样做，因为他们虽然希望反抗在本阶级中占据多数席位的统治，却无法彻底摆脱它。要知道，这种统治实际上就存在于贵族阶级的内部，但是他们却坚决不承认人民的多数权力。

在民主国家中，即使拥有财富也很难掌权，甚至还使富人们远离政界。所以，民主国家的富人在闲暇之余都不知道如何消磨时光。[6]他们的远大理想、大量的财富，以及某些富人常有的独特爱好，这些因素一直都在激励他们采取行动。但是，他们只能走经商这条路。在民主国家，商业相比其他行业都显得更伟大和辉煌。它一直在吸引着大众的注意力，成为了群众向往的目标，人们一切最强烈的激情都放商业上了。即使富人们自己对商业仍然抱有某些偏见，或者对他人经商存在偏见，但是这时已经没有什么可以阻挡他们去从事商业了。在民主国家中，富人们从来不会去组织建立团体并为其设立特有规章制度。他们这个阶级的特有观点，对他们也毫无影响力；但是那些全国性的一般观点，却一直在推动着他们前进。在民主国家中，巨富之人几乎都是经商之人，并且，他们会把这些事业世代相传，直到财富的持有人最后完全失去了经商的习惯。[7]

在民主国家中，富人大都不愿意从政，所以他们将全部精力都投入到商业中。他们在商业上专心经营，发挥自己特有的优势。可以说，他们会坚决走向商业之路完全是因为他们敢于创办实业的伟大精神。如果他们出生于贵族制国家，他们是很难得到这样的机会的。

但在民主国家中，无论是穷人或是富人，却有以下这些相同的表现。

在民主国家中，社会状况经常变动，偶然因素经常起到关键的作用，所以人们都喜欢去从事具有这种特点的行业。

因此，他们往往会走上经商之路，其目的不仅是为了牟利，而且是因为他们自己喜欢商业。

从摆脱英国殖民地的束缚至今，美国只走过半个世纪的时间，因此巨富之人仍然少有，并且资本也十分有限。但是，可以说在世界的所有民族中，美国人在工商业上的发展速度是最快的。如今，美国在海运实力和规模上已是世界第二，尽管仍存在一些难以克服的天然障碍，但它的制造业也是日新月异地在飞速发展。

在美国，经营大型工业企业并非难事，最主要的原因是全国人民都从事工业活动，不管是穷人还是富人，所有人都愿意联合共同从事工业。因此，我们可以看到，这个国家虽然还算不上富强，但是他们的大型工程往往让人感到吃惊。美国人来到这片土地的时间还没多久，但是他们已经学会改造自然来为自己服务了。他们已将赫德森河和密西西比河连接起来，并在陆上建设了500多里的道路，使得大西洋和墨西哥湾也相互连接。另外，他们也已经建成了几条大铁路。

但是，对于美国，最让我感到惊讶的，是它惊人的企业数量，而并非这些企业的规模。

在美国，农业经营者们基本都实行农商联营。他们中大部分人既是农民也是商人。

美国的种植业者，并不会一直坐守田地。在西部的一些新州，情况更是如此。那里的人并非为了自己种植而去开垦土地，他们这样做的目的是为了出售；一个人会建立一个农场，是因为他预判到居民数量会开始增多，当地的形势也会快速变化，从而能以高价把农场卖出去。

每一年，南方盛产棉花和甘蔗的地区都会吸引北方居民蜂拥而至，并在那里定居。这些人来到南方种地，其目的就是希望能在几年之内就因此发家致富。他们来到这里以后，就已经预计到自己早晚有一天还是会返回家乡，好好享受从南方赚得的财富。美国人就是通过这样的方法将经商精神带到了农业领域，因此，他们在农业领域也会显现经营实业时的激情。

在美国，几乎所有人都在从事工业活动，因此，美国的工业发展迅猛。

但正是由于这个原因，一些突如其来并且危害巨大的工业危机也往往让他们成为受害对象。

由于所有美国人几乎都从事商业，所以他们的商业活动会受到很多因素的影响，这些影响因素既多又复杂，因此，人们很难预见可能遭遇的障碍。因为他们所有人或多或少都从事工商业活动。所以，一旦工商业受到侵袭，他们就会遭受财产上的损失，而且整个国家都会受到波及。[8]

我认为，在现代的民主国家中，存在一种固有的疾患，那就是不断出现的工业危机。[9]民主国家只能降低它的危险程度而无法根治它，因为这种危险不仅起因于偶然因素，民国国家的本性也是其中一个重要原因。

<h4>注释</h4> <hr/>

[1]民主不仅让各个行业的工人数目有了成倍的增长，还让人们具有了选择自己行业的机会。

几乎所有的由平等产生的情感都会产生这样的影响。

对物质享乐的喜好。

能快速获得享乐的渴求。

对投机主义的喜爱。

在民主国家中，富裕的人通常都有自己的产业。民主让他们对政治不感兴趣。它也让工商业成为了炙手可热的职业。在民主国家中，富裕的人总是会担心失去自己的财富。美国人就是如此。（YTC，CVf，第35页）

[2]“作用力”，身份条件的平等将人们带向了商业。（路易斯的见解）

“反作用力”，商业习惯，民主政府所认同的商业道德，抑制了人们过于强烈的剧烈情感。人们不会具有革命时期的愤怒、妥协和复杂折中的利害关系。（草稿，卷1）

[3]当然在所有的手段中，最能让人们精力充沛的发展出对财富的专一喜好的方法就是建立一个只以金钱为基础的贵族社会。

能激励人们内心的欲望都与对财富的喜好联系起来，这构成了人们情感的主体，其他所有的情感都是由它所承载。

人们在观念之中将对金钱的喜好和对权力的追求合二为一，这就很难弄清楚人们是为了自己的雄心壮志而变得对金钱极为渴求还是为了自己对金钱的欲望而变得野心勃勃。

在英国就是这样，有人想获得名誉声望，是为了获得更多的财富，而有人想要获得巨大的财富，是因为想变得出名。（草稿，卷1）

[4]作者注：有人曾经多次指出工商业者过分贪图物质享受，并因此谴责工商业。在我看来，他们在这个问题上把因果颠倒了。

并不是工商业在驱使人们爱好物质享受，而是这种爱好把人们带进了工商业，因为他们希望在工商业中使自己的要求得到更加充分并且快速的满足。

如果说工商业也加强了人们追求财物的欲望，那也只是因为人们从事工商业越久，他们的欲望就会变得越强烈，他们越是努力满足欲望，欲望也越提高。所有使人心喜欢在现世享福的原因，都会促进工商业的发展。平等就是这种原因之一。平等对商业的促进，并非通过直接使人产生经商爱好这种方法，而是通过间接加强和培养人心爱好幸福生活的方法。

[5]这种情况并不是偶然存在的。在贵族社会中，所有的贵族都对各种产业的工作和阻止其发展的阻碍力量表现出漠不关心。我们很容易发现隐藏在偏见之下的真实的原由。

商业通常看起来会取得巨大的成果，但是取得这种成果的机会却少之又少。

在贵族社会中，有钱人都是掌握着社会权力的人，他们的事业会决定整个公众的财富来为他们自己的事业所服务。因此，他们既不会将他们的精力放在形成商业的小事务之上，也不会对它花上一点点时间。在他们看来，贸易只是一种无聊的副业罢了，哪怕他们并没有认为商业是一种丢脸的工作，也不会对它进行重视。即便贵族之中会有人对商业产生兴趣，他的理智也会抑制住他投身于商业活动的行为。因为商业对他的统治没有任何作用，他也无法完全逃离这种体制的枷锁；即便在那些最为顽固地承认国家主体权力的贵族团体中，也是有着特别的统治阶层存在的。

而在民主社会中则没有这种财富与统治权相结合的情况。有钱人不知道自己闲下来能做什么；他们的欲求永远不会停止，他们的巨大财力，和他们对（非凡事物的）冒险的喜好，都让他们一刻不停地朝着下一步进发，几乎所有人上之人都是如此。只有商业道路对他们来说才是一马平川的。在民主社会中，没有什么比商业更伟大更引人注目了。这就是为什么人民大众会受到商业的吸引和驱使；这也是为什么人们的精神情感会把人们推向商业贸易这一行。没有什么能阻止有钱人继续投身于商业，他们不会对商业有什么偏见，其他人也不会。

由于在民主社会中，任何巨额的财富都是起源于商业，因此，占有这些巨额财富的人也会将这种贸易的传统持续下去。在另一方面，有钱人绝不会向贵族社会中的人那样在民主社会中建立起一种团体，一种……［文段丢失（编者标注）］（草稿，卷1）

[6]“英国正是如此，并不是有钱的人掌权，而是掌权的人变得有钱。”（草稿，卷1）

[7]贵族的出身和纯粹的民主造成了这个国家的两个极端社会情况。（草稿，卷1）

[8]在美国，每个人都会从事商业行为，或者说至少他的一部分财富是放到商业领域中的。因此人们就可以看到现在正在发生的情况（1837年5月）以及这将会在政治领域中产生的结果。

我必须将我的一部分注意力放到整个人类未来格局上。

美国人在产业领域中取得了长足的进步，因为他们所有人都同时涉足了产业领域，也因为同样的原因，他们都将遭受没有预料到的可怕的产业危机。（草稿，卷1）

[9]［边上写着：我不知道我是否应该加上这段话，或者说应该把这段话放到哪里。］

我已经在这一章节中指出了民主是怎样服务于产业的发展的。我也可以向人们展示出产业是如何加速了民主的发展的。因为这二者是相辅相成的。民主让人们产生了对物质享乐的喜好，并将人们推向了产业，同时产业也让大量的人获得了一些财富，这让一些贵族国家中出现了一中种独立的阶级，在这个阶级中，人们的等级区别并不明确，也不再保持以前那种等级森严的状态，人们的财富时而增长时而减少，在这个独立的阶级中，人们都具有了民主的本能。这样的民主阶级便在贵族国家的核心中长久地建立了起来，有了它独立的本能、观念和法律。随着国家拓展它的工商业，这个民主阶级的规模便变得越来越大，也变得越来越有影响力；它的观念也开始一点点地对民风产生影响，慢慢改变法律，直到最后，成为占据主导地位的阶级，或者说唯一的阶级，取得了权力，并将所有的事物按照自己的意愿来引导各种事物，由此民主社会便建立了起来。

［边上写着］很大程度上了解得非常透彻。（YTC，CVj，2，第16—17页）